政治宣传：谎言的艺术

本片无疑是专属于这个时代的纪录片。在这个各种新媒体不断涌现的时代，人们接触讯息的管道前所未有的纷杂，各种「假新闻」或「另类事实」（alternative fact）的星火满天飞，引发话题在全球延烧。随著媒体日益分化，以及社群媒体掌握讯息散布管道，政治宣传在其中扮演了什麽样的角色？它如何默默影响世界秩序的转变？ 这部纪录片将揭发那些寻求权力的人，如何透过政治宣传手段达到其目的。导演除了分析当前的政治社会情境，同时也爬梳了政治宣传的历史，回顾过往历史上几个关键时刻，揭露当时政治宣传如何被当成巩固国族及控制人群的工具。就当今的情势而言，本片绝对是一则必要且警世的寓言。 政治宣传的发展历史源远流长，并且经常与时俱进。从远古时期的洞穴岩画，到西斯汀教堂的壁画，再到推特上的针锋相对，政治宣传运用各种形式的媒体，来动摇、威逼、恐吓人民。人们被谎言或半真半假的消息喂养著，然而他们往往对此类讯息飢不择食。险恶的威胁和不切实际的诺言，这些不断高升的情绪诉求，完全压制了理性思考的声音。当谎言推翻了真相，便成为了新的现实，半真半假的讯息在狂言妄语中不断被散布，真实就再没有被讨论的空间。政治宣传本身是无害的，但这项工具一旦落入最恶名昭彰的煽动者手中，后果将是致命的。燃面三两发表短评：基本就隔靴搔痒，追求大而全，论据不足，导致论点也不太站得住脚，结果很容易起反效果。开篇就来了几句口号式的结论，有些素材也是强行剪在一起发生关联，这么明显的意识形态操纵，发生在这样一部以揭穿propaganda为主题的片子里，无疑颇显讽刺。实际上，作为资讯的接收者，相对于内容本身，我们更应该思考“为什么我会看到这样的信息？”“信息发布者希望我看到这样的信息后做出什么样的反应？”以及“这条消息指向的观众是谁？”【2021-08-19】发表短评：我想起2009年郑州市某官员接受媒体采访的一句话，你是替party说话还是替老百姓说话。其实此片只能算一般，论点大而全，论据小而偏，观点分散且杂乱无序，仍然推荐是因为我们对此类作品难得一见。看观影数量就知道这必然是冷门，本来想写长评，发现长评仅有一篇而且已经被和了。算了，说那么多干什么，反正什么都无法改变。【2021-05-17】铅黄发表短评：4.5【2021-03-27】舞发表短评：拍的不错。【2021-03-26】已注销发表短评：有我最喜欢的media课教授出镜 看的时候觉得有些偏激和夸张了 但在现实生活 especially social media里真的会感觉到 propaganda很夸张 多得可怕【2021-03-18】yooni发表短评：乱【2021-03-14】玮发表短评：目光所及尽是如此【2021-03-12】崇山天明发表短评：故事，英雄与象征偏执，仇恨与恐惧神话，传说与谎言【2021-02-13】亚当司机发表短评：知识分子纪录片，像听播客一样信息密度大。尤其是极右共和党、北韩、艾未未、isis的素材都很棒【2021-02-13】Young流er发表短评：可以配合刘海龙《宣传》一书观看【2021-02-12】狂屈发表短评：在纽伦堡那个曾经希特勒的讲台周边举行赛车比赛，赛车所带有的轰鸣声覆盖在历史之上，是我看到该片最有意思的点了～此外，zz宣传在这里仅仅就是zz宣传，我只要知道存在这玩意就够了～【2020-12-18】philos发表短评：毫无疑问 每个人都应该去看。 @2020-03-21 13:01:33【2020-12-18】Coraggiosa发表短评：内容还算充沛，点出很多平时不易注意到的propaganda,但组织鬆散，立意也比较浅，在相对主义和存在客观对错之间反复横跳。【2020-12-14】逻格斯歌发表短评：讲的啥东西，没明白。【2020-12-13】易水笙箫发表短评：Propoganda一词，耐人寻味。【2020-12-07】胡象发表短评：必要，但是，就这？【2020-11-26】我我我奉孝君发表短评：“我们必须谨慎地对待自己的思绪，以防止他们被恶意操纵和利用。”【2020-10-31】许次发表短评：和昨天看的the social dilemma类似h比较停留在浅层。很多相似观念蹂在一起构成的一个比较单一的切入。大概就是propaganda 无处不在而你需要警惕和独立思考。个人非常有兴趣的是历史，亚历山大、马丁路德新教改革、巴洛克、风景画都是带有意识形态的propaganda 。喜欢里面剪辑的许多材料和老电影。最近特别想读一遍艺术史【2020-10-26】爱吹牛逼的雪饼.发表短评：拍的太乱了【2020-10-04】拜耳斯坦发表短评：需要警惕但又无可避免【2020-10-03】