逆向诱拐

跨国投资银行香港高层约翰收到勒索电邮，如不按指示三日内交出约十九万港币，有关台湾科网龙头公司之机密融资分析就会被公开。为了公司声誉，也为免客户股价大幅波动，约翰暗中找来昔日大学舍堂堂友兼刑警唐辅协助调查。机密融资分析由约翰四位下属负责，其中牧野一度失踪，嫌疑极大。发现档案在内联网被偷之小儒，因曾向电脑部职员阿植求救，结果整个团队连阿植六人，都被约翰安排到附近一间贵宾公寓套房，接受唐辅以至其手下全天候监视，直至完成赎金交易。由于赎金奇少，绑匪显然志不在钱，其多个古怪指示更令人困惑。当阿植协助追踪绑匪电邮源头时，竟发现电邮是由公司伺服器发出，换言之绑匪必有内应。其后电邮证实来自阿植手机，纵然他在早上已遗失手机，而最后是小儒接触他手机，阿植依然百词莫辨。唐辅发现阿植家庭背景殊不简单，疑似内应之神秘人又频频现身，加上科网公司原来曾有高层因新一代网上平台开发延误而被迫离职，甚至行踪成疑，这一切都有关连吗？由开发延误导致融资失败，由此可能触发新一轮全球股灾，到最后绑匪竟要求用约翰用网上拍卖缴交赎款，究竟唐辅这一代会明白新一代的上网心态吗？不了解又能否替约翰低调破案？阿植又可会知道谁是真凶？以至真凶为何要陷害他吗？绑匪背后真正动机又是什麽？

逆向诱拐豆瓣评价：

近似无限透明的蓝色发表了评价：低幼、无知、自以为是，手机APP抗衡制度的想法，确实代表时下香港部分年轻人的心声，温室里成长的脆弱花朵，在胡闹叫嚣与耍泼中，不停为自己找着借口，却枉顾现实，他们所谓的革命，就如同这部电影。【2019-04-19】
[已注销]发表了评价：我建议香港人要是想抗争，先多学学政治的基本文法，太low了【2019-05-01】
[已注销]发表了评价：難得的對年輕人及社會抱有關懷的電影，表面上講kidnapping，實際上講napping kid，懸疑案背後是對香港的繞指柔情。拉扯一套電影的資金不易，主創連日謝票到深夜不易，港片式微的大環境下有心有力拍一套講情懷又好看的片子，敬佩。本地電影排片很少，大家多多捧場。【2018-11-13】
[已注销]发表了评价：香港新導演好像都有這個問題，有心但沒有技巧【2018-11-02】
V.Dunham发表了评价：精巧入时，而且很港式，李端娴的配乐非常贴切（不剧透，但结尾的某首真的应急又催泪）。但视听就和片中推理一样，但只是裹在内核上的糖衣，少了几分投入，也加重了结局割裂的说教感。没有人能预测香港的未来，但苏丽珊和吴肇轩的未来一定很明亮。【2018-11-09】
KLY发表了评价：1/11/2018 @ 大館。表面是推理，內裡卻是導演對香港近年的社會問題及世代鬥爭的一封信。【2018-11-02】
過客发表了评价：命題太大，推理呈現則弱；有心拍新風但有些力有不逮。【2018-11-01】
外出偷狗发表了评价：故事都讲不明白，就不要反复强调什么“科技改变未来”、“app改变社会流动方向”之类的内容了吧。【2019-07-21】
kylegun发表了评价：又批判大数据收割又要利用大数据网络动员抗衡体制，最后还要叫醒打瞌睡的富三代一起改变世界，是否有点精神分裂？核心内容是连城三纪彦《蜜》的香港本土改编，怕观众看不明白还要用字幕彩蛋梳理案件，甚是无聊；从13年的小说到18年的电影，香江人民在虚构背后的现实革命情绪终于在19年达到爆发峰值，本片的社会价值估计要高于电影价值？【2021-03-08】
不玩豆瓣发表了评价：《那一天我们会飞》里的金童玉女，片中还小哼了一段主题曲，这对CP真的很养颜也来特别电。新锐IT青年高科技手段玩转作案，一切尽在掌握。Uncle邵，你跟不上这个时代了。整体节奏诡异，悬疑层层递进，后半部份揭晓谜底太过繁杂啰嗦，不够利落。香港人的危机、焦虑感随时随地地存在着。【2018-11-19】
Liang o_o发表了评价：太乱太青涩了。无论是故事，镜头处理，剪辑，都透露着一种有心无力。那么多熟人面孔，也让我赞不起来。【2018-11-14】
chestnut girl发表了评价：第四顆星是給導演對香港和對下一代的關愛。【2018-11-09】
1077 Canton Rd发表了评价：Veegay，你最後一首配樂又犯規了喲，嗚嗚嗚【2018-11-23】
lpu9发表了评价：悬疑类型的剧本稍微有些套路化，但在片中也体现香港社会问题的探究。【2018-11-14】
健EDWIN发表了评价：水能載舟，亦能覆舟；已經好多科幻電影講過雲端電腦的厲害之處；不過相信無人可以阻擋到這種巨輪轉動，或者寄望地球毀滅速度能減慢些少。【2018-11-13】
обломов发表了评价：你们这代人，只关心自己。。。难道仅仅是一代人么？【2019-10-07】
影毒肥佬发表了评价：那下抱了你的肩,看到你神秘的微笑,只好把手縮回來,四年前就造過飛機給你,卻得不到你的心,除了裝睡還能……你一直只讓人追, 我永遠只是兵嗎, 這次為了你我去誤導那肥大叔,又幫你做戲,知道你利用我眾籌,我沒……你只要我CHOK. 好的, 為什麼我不離開這里, 原因只有一個, 就是你, 蘇麗珊小姐, 請讓我做你永遠的兵…….(雖然靚妹陳曾寧小姐也很好)【2018-11-14】
山下猫发表了评价：剪辑帮忙不少，颜色酱黄绿，虽说有压迫的地方就有反抗，但是有些是反抗，有些是权力欲。故事非常中二，任何一环松动，女主角恐怕就不会在海边大谈改变世界，她是反社会人格和投机分子，男主角最后看她的表情我还以为是要吐了。开发技术的人是为了有趣和有用，而对金钱和权力贪婪的人，最爱打着名利或者革命的旗号去利用，还有脸自比孙中山？两岸都在谄媚年轻人，嘲笑中年阿sir——他才是真正脚踏实地的人，踩港女老婆爱shopping（《金都》已经走在你们这些彭浩翔的前面了），建制和反建制都是的话术，电影才是真的被绑架【2020-11-04】
LoudCrazyHeart发表了评价：想要构建世界新秩序新价值，体现年轻人敢想敢做的能力和思想确实值得称赞。但是名片的执行能力比不上想法，剪辑混乱，后面直接失控式的告知顺序答案。如果相信观众是智人，那应该把答案留足空间。最后男女主看似淡然地坦白一切，女主还用孙先生违法救国来证明自己和所有改变世界的行为是合法的，从本质上就是矛盾的。稚嫩的味道大行其道，除了极右独裁，极左改变一切也很可怕。【2019-04-24】
胡桃园咔嚓女王代表老柴咔了你发表了评价：小制作小成本味（里面鼓动一群人跑来跑去，几台数码设备（包括电脑手机平板）大概算最高成本了），没拍好那种。演技基本是没有的，面对镜头算自然就是了。演员们长相也普通（全靠化妆）。这么大个主题缩到这么小来讲，弄得好像很革命似的，再佐以非常不到位的台词能力，给三个星都太高了。现在回过头来看这片，更为幼稚。【2019-04-21】
烈焰红唇龙发表了评价：到后面就懒神秘，圆不了个古仔。两个主演倒演得没什么问题。【2019-04-30】
Patrick发表了评价：一個頗爲失敗的實驗，觀眾並非追看誰是犯人，皆因犯人絕對不難猜，反而觀眾好奇犯人背後的犯罪動機，掛羊頭賣狗肉，難怪觀眾不賣賬。爲達到隱喻而塑造部分角色過於符號化，大大降低觀眾觀感。隱喻幾乎成了明喻，導演溫柔地要求觀眾Stand Up不再猶豫，The Best is Yet to Come。最後彩蛋反而畫蛇添足。【2018-11-20】
Morning发表了评价：这个计划最后被翻盘得感觉难以成功，推理题材有个悬崖就是，如果创作者难以对谜团及过程进行质量高低的判断，常常会自己陷入非常简单的谜面里自high。这套戏如果用苏丽珊的视角去写的话，是比《过春天》还要有戏点的作品，但反而现在就想画人物关系图一样处理下来，非常的畏畏缩缩，如同电影里的几个主角，无奈的被困在套房内，力不从心。【2019-05-02】
令希丰发表了评价：2.5星，希望豆瓣开放半星功能。富家子弟在电影世界的主要作用就是被绑架。【2019-04-15】
xlL发表了评价：剧作不行 但是青年反抗的姿态很清晰【2019-04-17】
满江红发表了评价：比想象中好很多，题材新颖，剪辑出色，但BUG实在是有些多，演员的话除了吴肇轩都是表演很捉急，算是本土港片中比较有想法的创新，奈何导演想说的东西太多，所以就整个案件来说太经不起推敲了【2019-05-17】
吗嘛女士发表了评价：资料了解得不够，不知道导演背景，但透着新人的那种生涩又勇猛的气息，还是让人有眼前一亮之感。叙事手法真的不纯熟，胜在关注的内容和视角都有新鲜陌生感，为这个加一星。说港片衰落，市场畏缩风光不再真的是事实，但是又因着这些对现实的关照和不妥协，仍然对每年金像抱着期许。毕竟，咱们的大盘子里头，也只有FIRST是点盼头不是么。【2019-08-25】
八爪发表了评价：用了很多天断断续续的才看完，看的似懂非懂。虽然金像奖提名最佳剪辑，其实剪辑并不优秀，反而更多的是凌乱感，凌乱的主要原因是闪回中那一堆无用的线索。大量的支线和铺垫都与主线关联不大，而主线内容又表达的很薄弱，导致观感不佳。导演功力浅薄，要背锅。最搞笑的一幕莫过于片尾彩蛋还要解释一下影片的来龙去脉，看来导演自己都心虚。【2019-05-16】
靳巧发表了评价：看得出很努力，但仍然是乱，剪辑倒是很惊喜。【2019-06-21】
烏龍3.3茶仔发表了评价：导演野心很大，但故事没有讲好。多线叙事非常零碎。宣发倒是做得不错。看在本土电影的情怀上加一星。奇怪为何需要警察帮忙收集牛屎蚊香，为何钻石会装在牛屎蚊香盒子里？【2019-04-18】
刘浪发表了评价：算是完全超出预期了。尽管收尾急剧下坠，然在一个全面监控的时代，如何唤醒逆来顺受的Napping kid，抵抗数据威权，仍是重要而有效的议题。【2018-11-19】
猪猪大神发表了评价：时间飞逝啊，没想到，里面警探是丁孝蟹，说句实话电影看的是没什么意思的，如果说连冠只有最后解析的还算前后对应，但是毫无逻辑，剧本支撑不了整个架构，吸引不住人，那么一部电影注定就是失败的【2019-04-27】
梦之安魂曲发表了评价：感觉拍得有点乱啊，没怎么看懂就结束了。【2019-09-26】
陈轮发表了评价：故事是有想法的，但拍的太随意了，潦草的很，不知是时间关系还是技术问题。【2019-04-23】
马田史高西斯发表了评价：想讲的隐喻明喻都太多，手法低了点，太多破绽。不过拍香港拍得还可以。【2019-04-17】
Microka发表了评价：睇完一肚火，又作状又说教，富二代吴肇轩对住废差邵仲衡摆出一副不耐烦+嫌弃的样子令人反感（懒醒？叻唔切？），废佬中层Ronald讲埋晒啲不能再废嘅话（编剧真废），商罪班人都係废，只得Joman算係ok. 电影配乐方面稍微多下了功夫，找来了李端娴，颜培珊唱了差一点我们会飞，再加上苏丽珊+吴肇轩，以及黄修平客串，唔多唔少sell《哪一天我们会飞》情怀。 艾粒唱主題曲《妖魔鬼怪》意料之外！【2019-04-18】
留子尧发表了评价：想法构思不错，但导演不懂怎么拍出来【2019-05-10】
向问天发表了评价：夹带这么多私货的电影，真想给半星，废青在痴人说梦【2020-05-07】
502重装甲营发表了评价：从电影角度，前后脱节。从政治角度,垃圾一堆【2019-06-06】
bebebebebu发表了评价：作為一部推理電影，很多沙石及漏洞，作為一部香港電影，各種暗喻明示會令人不斷點頭。主角只有吳肇軒最出彩，蘇麗珊還是まだまだ，大佬孝⋯⋯難怪四蟹跑出的是陶大宇（喂）【2018-11-18】
dikseg发表了评价：建议先看后面的分析彩蛋， 好好的故事，被肢解得细碎，故弄玄虚，搞一堆概念，狂拽英语装酷，难看死，导演也怕观众看不懂，最后还搞个简介版。【2021-06-06】
些晕发表了评价：我究竟看了些什么？各种夸张浮夸的演技另到我基本唔想睇落去.黄浩然《点对点》后究竟经历了什么？【2019-04-28】
先生，您好发表了评价：没什么想说的，浪费我的时间。导演想法太多，可是手艺有限。格局有限。【2019-05-06】
薛玉茗发表了评价：香港新电影好几部都是这种想法挺好，讲的巨无聊的……【2019-08-22】
Luka发表了评价：剧情过于故弄玄虚，野心大能力小，不知道原著如何，反正电影是真的很混乱。【2019-04-17】
K发表了评价：噗。就这还能拿个金像奖最佳剪辑提名？？？【2019-04-16】
思夏无邪发表了评价：哈哈哈哈 社運創業？創業社運？散戶眾籌？【2018-11-24】
戈多的飞刀发表了评价：第一次看到电影结尾处自带整理总结的。【2019-04-23】
逆向诱拐相关链接： 香港 悬疑 香港电影 2018 剧情 蘇麗珊 邵仲衡 吳肇軒