俄宫秘史

詹姆斯．高曼编剧的本片描述俄国最后一位沙皇尼古拉斯二世晚年的生平故事，从1904年开始描述至1918年俄国革命后他们全家被处决的经过。是一部气氛沉重的史诗式宫闱影片，故事有点单调沉闷。导演富兰克林．J．沙夫纳的手法比较庄重，出色的美术及服装设计使当年的俄宫景色得以在银幕上重现，迈克尔．杰斯顿等演员亦普遍出色，本片曾获最佳艺术指导、最佳服装设计两项金像奖。

俄宫秘史豆瓣评价：

1先森发表了评价：从伊凡雷帝到俄宫秘史，沙皇的统治在历史的镜头前由始至终。影片细腻饱满地刻画出了一个时代的终结以及席卷在时代漩涡中的每一个人物：覆灭的沙皇家族最终的悔恨、作为革命者崛起的布尔什维克、代表宗教全知却无能为力的教父、有实无权的临时政府以及无数流离在时代中的个体们，这是一个时代的宏伟篇章【2018-02-21】
Chambord发表了评价：比想象中好太多，人物多有个性。尼古拉退位后见到妻子瞬间跪在地上哭成白痴、绝望的阿列克谢皇太子、开朗的四位女大公、一家人遇弒前一刻还不失庄严的样子……这些场面都几乎看哭了。【2014-05-17】
欢喜陀发表了评价：教科书在描述的十月革命时说，列宁同志领导的工农红军像欢乐的红色海洋一下子湮灭了腐朽的沙俄皇宫。其实，所谓欢乐的红色海洋就是多方势力在非理性的世界里互打王八拳。无论宫廷、内阁、知识分子还是层老百姓都是信仰迷信的人，因为他们从不提问，只信任自己的情绪和别人的“思考”。沙皇值得同情吗？英雄之名是理性吗？两个红军干部讨论残疾人是否具备利他功能让人忍俊不禁：残疾人需要别人照顾而无法帮助他人，所以残疾人是自私的人。【2020-11-08】
owl发表了评价：末代王朝的崩溃是历史进程的必然结果，末代帝王个人的作为只是其中的偶然因素，并不具有决定性的作用。末代沙皇是很想有所作为的，也不无个性魅力。沙皇深爱皇后，皇后则因血友病的儿子而为骗子所蛊惑，帏薄不修，朝纲败坏，王朝的覆灭就不可避免了。令人扼腕的是沙皇一家的命运，太血腥，太不人道。【2014-07-13】
feeling发表了评价：影20232：弗拉基米尔对沙皇的劝告没有作用，母亲的劝告也没有用。拉斯普廷太神奇。退位的沙皇回到皇宫在皇后面前无力回天的愧疚让人动容。阿列克谢小小年纪愁容满面，4个美丽的公主也像努力享受欢愉，沙皇在一家人读信时刻的一句：活着真好！死前一家的静默至拥抱那一刻，都不禁让人唏嘘！唯一不喜之处就是没使用俄语。【2020-04-14】
Haleyrink1897发表了评价：有详尽注释的外挂中字 做文明史剪辑把这片漏掉有点遗憾 因为维基漏了 先前不久刚看了年轻的维多利亚，对血友病祸害有提前了解，这片算是把那段历史又给我科普一遍【2019-10-04】
合纥发表了评价：片名就是简简单单的尼古拉斯与亚历山德拉，历史大潮下的小家庭，小家庭中的大历史。人物的无力感和历史的悲剧交融得挺不错，堪称俄国的末代皇帝。著名的拉斯普廷与其说是黑僧，倒是想用贼来形容他，电影也不是一味的制作“秘史”，所以千万别冲着“秘史”的名头来看这部电影。【2020-02-25】
百草味发表了评价：一代沙皇家族悲情史。片中导致这场悲剧的源头来源于沙皇本人的暴政吗？我想不是，更多可能来源于当时整个社会的动荡不安，他不是不爱他的臣民，只是有时候有些做法身不由己。【2018-06-20】
大-燕-威-王发表了评价：王后这个角色是演得真好。她初会拉斯普京那幕，华丽珠宝下的寂寞空虚，哪怕片刻没有台词，也呼之欲出。【2019-02-18】
Black Tulip发表了评价：史诗级巨作。可悲的是千千万万不明所以就饿死的被打死的战死的人民，是沙皇一家，是后来互相刺杀的苏联领导人们。更是时代，是无情的历史的车轮本身。【2021-06-17】
傲慢与偏见发表了评价：詹姆斯．高曼编剧的本片描述俄国最后一位沙皇尼古拉斯二世晚年的生平故事，从1904年开始描述至1918年俄国革命后他们全家被处决的经过。是一部气氛沉重的史诗式宫闱影片，故事有点单调沉闷。导演富兰克林．J．沙夫纳的手法比较庄重，出色的美术及服装设计使当年的俄宫景色得以在银幕上重现，迈克尔．杰【2012-07-03】
只抓住6个发表了评价：演员一开口，电影就掉了个档次。讲英文的沙皇和列宁......【2013-04-16】
晚安好运©发表了评价：末代沙皇家族的故事，服装布景堪称一流，对历史细节和人物性格的还原度也非常高！【2011-08-30】
一朵Faye魚发表了评价：末代皇朝华丽史诗,一个缺乏决断的沙皇,一个情商太低的皇后,前者并非嗜血残暴的君主,反而企图有所作为,但关键时刻总表现出刚愎自用或优柔寡断的性格,最后一家人落难,他儿子反倒让人觉得更适合坐在他的位置上,当他们一家人被杀害,影片开头的主题音乐再次响起,这时已非此前的庄重,而是分外的悲壮和凄凉...【2016-02-05】
猫咪建筑师发表了评价：卡司非常硬，全是RSC和NT出身的英剧熟脸【2018-05-09】
十月发表了评价：场面宏大，俄罗斯人民自己肯定是没法拍这种题材了，好在有英国人接棒。【2019-06-30】
芝麻糊发表了评价：俄罗斯史太难读，还没看完就看了这部电影，诺曼诺夫王朝的末代悲剧史诗，看得好唏嘘。历史真是不同时代就有不同的解读。历史人物也是。现在再看某段时期真是一言难尽。个人的命运，无论是王侯将相还是贩夫走卒，在历史的洪流里都是一样的渺小……【2018-03-21】
[已注销]发表了评价：以前看过纪录片, 列林、斯大林之流在这片中显得 "温和仁慈" 多了.【2013-04-22】
彩虹印记发表了评价：两星都给服饰，有过度美化沙皇之嫌疑【2018-08-10】
麻麻睇发表了评价：末代皇帝的人生历程与时代征兆总惊人地相似。片子拍得很长，却仍然觉得单薄。【2019-06-10】
screw_it_up发表了评价：7.5/10 在你国洪涩哉难易摆州黏到来的一小时之前看完了这段每次在书上看到都不忍卒读的尼古拉斯二世一家的命运。揪着心看完结局后多希望昆汀能拍一版此片，用他那孩子气般的历史温情像《无耻混蛋》和《好莱坞往事》一样改写残酷的历史结局，让本片中真正残暴的无耻混蛋把hong祸引向全世界之前被戏剧而夸张地扼杀在莫斯科郊外的晚上。【2021-06-30】
ilie发表了评价：为毛我有一种在看谢晋导的片子的赶脚。政治立场不论，家庭的悲剧是一定的。还有拉斯普廷，太...我要去研究一下这个人！【2017-09-19】
晨曦发表了评价：描述俄国最后一位沙皇尼古拉斯二世晚年的生平故事，从1904年开始描述至1918年俄国革命后他们全家被处决的经过。【2018-07-25】
海王星北发表了评价：独裁统治的结束是历史的走向，皇权的没落也是因为懦夫的存在，和溥仪好像【2020-05-21】
雪里花蕾发表了评价：整部电影中作为最具“理性”代表人物的克伦斯基对退位的沙皇表示不会让自己双手上沾上其鲜血时发出的的感叹也让人印象深刻：你有权力 没有法律 而我有法律 却没有权力【2018-08-27】
头大伞小雨不愁发表了评价：操着英腔演毛熊，一帮英国佬也是够拼的，从职业角度讲应该加一星。 可是如果是日本鬼子卖力演中国皇帝的故事，我们还能如此性高潮般的看片吗？【2019-12-31】
憋说话发表了评价：末代王朝的崩溃是历史进程的必然结果，末代帝王个人的作为只是其中的偶然因素，并不具有决定性的作用。末代沙皇是很想有所作为的，也不无个性魅力。【2018-07-27】
安能事权贵发表了评价：想起了日瓦戈医生，我还是很喜欢这种厚重历史感的电影【2013-04-15】
三十一`发表了评价：刚好最近在读罗曼诺夫皇朝这本书，但只看完上册还未涉及这位俄末代皇帝的故事，据说下半部着重泼墨在尼古拉斯二世的统治时期。沦为最后一任统治者，免不得了悲剧色彩，但荣光的时刻，他一定无法想象全家被射杀的命运，但帝国车轮已经滚到尽头了，无数次机会可以听听人民的声音，但从不！就是命运吧。【2018-02-22】
Eri发表了评价：つまんない。でもアレキザンドラのファッションとかセットはステキ。 あと、歴史にすごく基づいてるところも歴史的に価値あり？らしい。【2011-05-17】
姓亚名蒙发表了评价：格局挺宏大，布景很土豪，造型很奢华，故事闷死人，站在美国佬的立场上看末代沙皇，居然还蛮正面的。导演沙夫纳调度大场面和多人群戏的功力依然很强，但也只是规规矩矩地完成了该有的设定，其他的…真说不上是一部能看进去的“史诗大片”，除非对俄国近代史感兴趣吧。【2016-03-07】
2毛发表了评价：最爱的片子类型风格。最后五分钟就在涕泗横流中度过，知道电影总有偏颇，也知道电影细节从不忠实于历史，但还是被电影情感牵着鼻子走了。对这位残暴沙皇的命运，一声长叹。【2015-07-04】
豬豬異想樂園发表了评价：國破家亡烽煙起，飄零淪落夢天涯；可憐如花似玉女，生于末世帝王家。【2016-09-30】
stream发表了评价：惨痛的又具必然性的历史，我觉得跟看纳粹屠杀类电影给我带来感受是同一种【2017-08-21】
影迷发表了评价：思来想去，还是只能给三星。和末代皇帝的那种人物命运的苍茫感比起来，这部实在太弱了。【2018-07-03】
Waldeinsamkeit发表了评价：末代沙皇結局真慘～沒想到Port Auther就是旅順。對俄羅斯歷史知之甚少，故對於尼古拉二世諸多舉措印象不深。沒想到他居然算個好丈夫、好父親。退位的時候回到官邸，哭得實在像個小孩。另，好想搞清楚列寧、斯大林、考茨基等人的關係。還有克倫斯基以及臨時政府⋯⋯【2019-08-17】
prime发表了评价：末代沙皇覆灭记，列宁同志很厉害。值3.5星。【2021-06-28】
胖猫很萌发表了评价：央6曾经播过，因为已经知道人物命运，真的看得很压抑。【2019-09-13】
C君发表了评价：服装美丽。当了解历史看了。虽是皇室但也是普通人。最后枪决太残忍。【2020-06-28】
part of me发表了评价：看到最后的屠杀深深的悲凉，沙皇被迫退位倒在地上哭泣演得很到位。电影中沙皇并不像小学课本中那么可恶，虽然优柔寡断，专制，独裁，但最后却感觉沙皇一家表现了更多的人性，尊贵，教养，“从此俄国再无贵族”。【2018-11-15】
CM发表了评价：没毛病。。。革命革掉了皇帝的命。。。老百姓看戏【2020-08-12】
皮卡不丘发表了评价：出色的美术及服装设计使当年的俄宫景色得以在银幕上重现，迈克尔．杰斯顿等演员亦普遍出色，本片曾获最佳艺术指导、最佳服装设计两项金像奖。【2016-04-26】
clay903发表了评价：追求形似和时代还原的历史普及片，冗长沉闷且脸谱化，基本上遵从了“红颜祸水”和“贼臣乱政”的逻辑，血腥的尼古拉被描写成了一个懦弱无能的妻管严，亚历山德拉皇后无脑且神经质，喜欢那个患血友病的小王子阿列克谢，聪明早熟，另外发现最后押送沙皇一家的苏维埃代表居然是魔戒中弗罗多的叔叔比尔伯O【2011-11-21】
文鲁发表了评价：以沙皇一家被处决结尾。强烈的音乐。充满银幕的鲜红色。【2021-01-31】
爱看电影的猫发表了评价：与《日瓦格医生》连起来看的　只能说　俄国人民与中国人民一样苦难　性格决定命运　这句话也适合一个民族吗？【2014-11-13】
俄宫秘史相关链接： 俄罗斯 传记 历史 英国 宫廷 沙皇 英国电影 1971