大移民

19世纪中叶，在瑞典南部斯迈兰（Smaland）的一个农村小社区里住着一对年轻夫妇，克里斯蒂娜和卡尔·奥斯卡。他们靠着一小块贫瘠的土地勉强度日。世事艰难，人们遭遇到恶劣天气，收成锐减，一片凄凉。这对夫妇的第一个孩子因饥饿偷食了食物而死去。这次饥荒加上孩子的死，使得母亲接受了父亲移民美国的决定。他们同另一个躲避宗教迫害的家庭和一名逃避恶妻的男子等人一起结伴同行。 电影余下的部分描述他们乘坐一艘摇曳的航船的艰难旅程，他们穿越了大西洋和内陆，最终来到了现今的美国明尼苏达州。整个迁移花费了10周时间。在明尼苏达州，那些死里逃生的移民将在这个新世界里开始他们的新生活…… 本片是一部北欧人移民到美国的史诗电影。片中尽是长镜头及壮观的大自然景象。从《征服者佩尔》中可以看到本片的影子。由马克斯·冯·西多与丽芙·乌曼主演，曾获奥斯卡最佳影片提名奖。大移民豆瓣评价：皮养师发表短评：怀疑除了特定人群，谁看得下去【2021-04-14】跳跳鱼发表短评：三个多小时，长是真长，但确实是鸿篇巨制。丽芙乌曼真漂亮，演的也好。十个星期，漂洋过海来到新世界。惊涛骇浪，疾病缠身，但新世界总是有新希望，只有一双手，总能看到美好的新生活。冯叙多和丽芙乌曼就是这片的灵魂。不过在100多年后的今天看大移民，真是时兮世兮，黑名贵，亚裔揭竿而起，60万的新冠死者，大江东去浪淘尽英雄。【2021-03-20】徐霞钰发表短评：史诗【2021-02-27】Dumanello发表短评：真实，娓娓道来的叙事【2021-02-26】玄〔已注销〕发表短评：这部电影可以作为早期美的历史参考电影之一。电影分三个部分，一、没有迁徙前发生的故事，二、船上发生的故事，三、到美以后发生的故事。个人看完，感觉意犹未尽。【2021-02-06】月窥人发表短评：过于拖泥带水的情节，虽然将一家艰辛过程有如纪录片般演绎，但娱乐价值并不高，甚且感到枯燥无聊，与相同性质的电影『愤恕的葡萄』相比尚逊一筹。片尾那些古树不但壮美并而颇有令人安定之感。【2021-02-01】策士发表短评：很好角度的史诗【2021-01-28】Grace发表短评：乌曼真美啊。海上的旅程简直地狱，刻画入微。【2020-12-30】Cyan发表短评：@2019-06-17 00:45:31 @2019-11-22 00:09:39【2020-12-26】可绿丝毛发表短评：非常平实，又在平实中渲染不着痕迹的气氛，白描式的平民史记【2020-11-21】CM发表短评：一部伟大的平民移民史诗电影【2020-11-18】只抓住6个发表短评：这样的宏大题材可能还是同胞更能从中体会到情感【2020-11-16】Ma Jolie发表短评：w/L【2020-09-16】KaiY发表短评：史诗现实移民之旅，情感细腻，镜头风景壮丽，经历重重困难抵达目的地，一片土地就足以，树下的微笑与空中的大雁。8.3【2020-08-31】政治性抑郁本喵发表短评：7.0 祖辈的迁徙都是血泪史【2020-07-30】pic发表短评：有多少人真正地想要离开家乡，不过是生活所迫，再美的风景也不敌现实的残酷，可惜移民对于很多人来说是生活的重新开始，对于另一部分人来说也是生命的结束。北欧人移民美国的史诗，过程艰辛难料，未来光明美好。【2020-07-25】电个爆炸头发表短评：写实【2020-07-08】罚款时间y发表短评：7分。其实本片是质量配的上八分的一部电影，但由于我实在是对这种欧陆导演的电影风格不太感冒所以只能给一个七分，尤其是几个月没看电影突然看一部这么长还略带沉闷的电影确实是有点不适应。本片做的最出彩的地方就是无时无刻的气氛渲染，让本片从头到尾都散发着一种独特的风土人情味，结尾的处理我个人也挺喜欢的。但我不太喜欢本片的导演风格就是对于叙事的简化处理，所有事件都是点到为止，没有太多戏剧冲突，并且全片有着很多留白环节，这让这部三个多小时的电影很难真正的看进去，我个人观影过程中是有点不断走神的，不过这也是欧陆导演的一贯风格了，只能说个人不是特别喜欢。本片的群体表演是非常好非常到位的，男女主角的表现都可圈可点。【2020-06-06】法鲨跳舞发表短评：前半段太长了，想关掉的念头太强烈了，自从paus之后，才慢慢有了观赏性，对自己生活土地的希望被捻灭，移民就是他们最后的挣扎。【2020-05-21】lixunhuan发表短评：#纪念Max Von Sydow#，最伟大的演员之一。【2020-04-27】 大移民相关链接： 瑞典 瑞典电影 移民 1971 北欧 1970s 历史