宠物坟场2019

史蒂芬·金《宠物坟场》根据斯蒂芬·金同名畅销恐怖小说改编，讲述Creed一家搬到小镇居住，背后森林有一片宠物坟场，传说在公路上被撞死的宠物能够复活，但会性情大变，非常具有攻击性…自1989年的[宠物坟场]后，派拉蒙欲再次将史蒂芬·金的小说《宠物坟场》搬上大银幕。目前确定凯文·库尔施、丹尼斯·维德迈尔([闪亮的眼睛])执导该片。曾担任[康斯坦丁]、[变形金刚]制片人的洛伦佐·迪·博纳文图拉任影片制片人。小说故事围绕一家人和诡异的宠物坟场展开。恐怖食人大火鸡于2019-05-18发表了简单评价：【C-】事实证明这篇小说根本不适合改编电影。原作中的那种恐怖感源于对生活从平凡到步入诡异的整个过程描写，虽说好的剧本为了紧凑必须把事件发生时间限定在一天、半天甚至数小时。但斯蒂芬金的原作之所以好看是因为对漫长平凡生活的细腻描写，这与讲究“紧凑”的电影是相互矛盾的。而抛弃了原作中此项优点的电影版自然就变成了平庸到只剩jump scare的流水线。其实原作中男主的那种复杂的情感在100分钟完全无法讲清，所以这版的巨大改编是可以理解的。改的好就算了，然而…………这版改的莫名其妙，抛弃了所有原作中想表达的东西，前半部分缺少冲突，后半部分更是完全大改，整个故事变成了为吓人而吓人，几乎到故事暴走的地步了。结局看的我黑人问号……这个抛弃了“表达”的结局直接把全片水平从庸作拉低到渣作的水平。 影愈者于2019-05-10发表了简单评价：没看过小说不知道具体改编了多少，看过老版的，老版的本身也不见得有多好但故事比较单纯，新版明显多了很多元素，看来完全没什么卵用！爸爸可以接到死去黑小伙的信息，妈妈总是幻觉妹妹死亡的场景，所以以前怎么这些都没有呢？让人总感觉是这房子有问题！这对主线死宠物复活宠物，死孩子复活孩子，酿成大祸的主线来说完全就是多余啊！！！ 而且为毛死黑人小伙，死个印第安小伙不是更贴合土着的神秘设定，为了给政治正确给黑人安排个角色么？ Slyvia cn于2019-03-25发表了简单评价：墨尔本免费看了提前场，还给了猫脸小面具。恐怖的氛围很浓郁，所有人都觉得卡车要撞死小儿子的时候，却是女儿死了。 流光溢彩`于2019-10-14发表了简单评价：史蒂芬金原着的立意其实挺好的，但本片剧本则将其改编成了毫无深意的纯娱乐恐怖爽片(其实也并不爽)，其实要是多描述一下女儿复活后的生活细节会更有意思。全片没什么高潮，没什么亮点，没什么深意，甚至连几个吓人的场景都难觅。倒是可以拿给那些向往山水田园生活的人看。最后小女孩的行为也挺牵强的，不知道哪来对父母那么大怨念，尤其是他爸把她复活她还杀他爸就有点太扯了吧！ 咸鱼王腐loli于2019-06-03发表了简单评价：其实比其他精神系恐怖片好一点的 毕竟原作底子还在 不知道斯蒂芬金上阵拍会不会好一点？剧情还是重复自己，还是闪灵的那一套，惊悚更少了，男主敢不敢更作一点，最后一个镜头莫名温馨 马书书于2019-05-14发表了简单评价：给我的感觉是，演员可以，场景还原可以，硬件是ok的，但还少些什么，90分钟还是太赶，若多注重细节的刻画和人物的细腻，则改编是合格的，但要让非原着粉满意，则要注重二次创作的重要性和做足恐怖氛围的工作。 小四不象于2019-04-07发表了简单评价：就是钢炼的主题嘛，因受不了至亲的离去而逆天悖命，结果被反噬。片子实在一般，全程jump scare，本来后面可以好好讲讲伦理恐怖，在亲情和恐惧之间渲染下张力，结果小女孩转变太快，这个潦草的处理令人遗憾；而且小女孩复活后，影院里都笑场了，可能是气氛没整好？ DoctorBryan于2019-04-06发表了简单评价：一家人最重要的就是整整齐齐....还是恐怖片的老话，no zuo no die；以及：好好的住在Boston不行吗！P.S church要被注射之前的一声喵真是萌化了，不知道是演员表中四只的哪一只... 卡苏天堂于2019-07-01发表了简单评价：只顾着自己作大Die的爸爸把一家连带邻居团灭的故事...最后不考虑一下复活邻居吗? 我爱罗宾于2019-05-09发表了简单评价：这版改编太暴力了，背景铺垫暴力，人物动机暴力，情节展开暴力，恐怖也很暴力。暴力不可取啊，怨念这么大，编剧是小男孩？ 耿于2020-09-04发表了简单评价：整体来说是一部普普通通的恐怖片，因为恐怖片想要不烂就很可贵了。不过那个混帐老豆真的想减一星，全程都是他在作孽。首先，买房子不选好，门口居然就是一条公路；其次，明知门口有条公路还经常有大货车呼啸而过也不做防护措施；最后，在明知这个邪恶仪式转生出来的生物都性情大变，居然还让死去的女儿去转生，脑袋是进了福尔马林吗？ 发颗莓于2019-10-12发表了简单评价：种瓜得瓜，种豆得豆，种人得怪物。 Tina于2019-07-06发表了简单评价：其实故事讲得还可以，节奏顺畅，女孩死去那段以及父亲为女梳头的片段，都让人心里酸酸的，最后的结局设计的也还算巧妙，戛然而止的刚刚好。当然问题也是一大把，比如老头介绍坟场的动机太牵强，自己又不是不知道恶果，这么坑人合适吗？比如母亲的童年经历时不时乱入，虽然有点吓人但是跟整段故事不搭，强行插入的感觉太强烈。整片算不上优秀，但是可看性上还是可以的。 ♣ 9于2019-05-19发表了简单评价：短评剧透的看起来真寂寞呢。如果没看过先前版本其实还可以的 WIKI魏于2019-05-07发表了简单评价：中规中矩的翻拍，相比1989版差些。这个故事不费脑，剧情基本一眼望穿型，就等着导演怎么演绎。但三分之一都在铺设，开场营造的气氛也没了，后面唯一的心跳贡献给姐姐出场2分钟。1989猫（应该是蓝猫）是当个角色出演的，笔墨重且渗人，这版猫（应该是缅因）精气神更随和。小女儿Jeté Laurence也算creepy kids系列了。2019.5.7 4/10 HummerBilly于2019-05-13发表了简单评价：三星半，再来半星给小女孩的演技 前半部分感觉一般，从发现死的孩子和原着不一样开始就高能不断，结尾更黑，超出预期。就是邻居的戏份被压缩了导致缺乏逻辑，电影不到两个小时，真应该多给邻居一些空间。 旺仔于2019-05-11发表了简单评价：非原着党在三星杜比全景声的加持下，在手机上看被吓到…除了 jump scares，许多惊悚片的“童年阴影”系列惊悚桥段真的是太拿人了，不忍直视，结尾依然是“迷雾”般的绝望 ending，唉，老头儿是万恶之源啊！ umi于2019-04-08发表了简单评价：据说是斯蒂芬金最恐怖的小说 不过就电影改编作品来看还是远远不及《闪灵》 刷鞋大王于2019-06-26发表了简单评价：没看过原着和老版，单看这部的话勉勉强强过得去。气氛还不错，小女孩的妆容和表演反差很渗人，很多看着像是原着里的东西却只是蜻蜓点水，突兀出现而不知何意，导致这部片只能是奇异故事会的层次 饮歌于2019-04-06发表了简单评价：从头到尾都是套路，“套路”这俩字我都说烦了。那些海夸这部电影的人，你们良心不痛吗？别说我抱错期待，这部电影根本不值得期待！  宠物坟场2019相关链接： 恐怖