残影余像

有魅力的画家弗拉德斯劳·斯特泽明斯基的故事，他反对社会现实主义，不顾政治障碍，保持自己的艺术自由。　　弗拉迪斯瓦夫·斯特泽敏斯基（Władysław Strzemiński）原是备受爱戴的大学教授与知名的前卫派画家。当斯大林提出“社会主义式的写实主义”，且被波兰当局奉为圭臬，要求上行下效时，他站在异议的那方，结果不但被撤销教职、剥夺艺术家身份，甚至连餬口饭吃的生存权也尽遭践踏。而自诩为小螺丝钉的人们，成了国家机器的暴力帮凶。讹发表短评：还不错【2020-12-28】皇权路人发表短评：不错【2020-12-27】爱吃炸酱面发表短评：电影的开篇美得让人屏息，在Strzemiński的故事中，极权主义的叙事只是画布上的白色背景，将他一生的爱与遗憾映衬其上，最终我们记得的或许不是一个先锋派画家，而仅仅是一个麦田里的守望者，一个画过、爱过、真实地活过的人。【2020-12-26】谍友小熊妈发表短评：苏联占领波兰期间，意识形态绝对化，对艺术家的迫害。残影余像是物体留在眼底的影像，色彩是相反的。【2020-12-24】天凉气清发表短评：饿死艺术家【2020-12-23】想和粥粥看电影发表短评：身处试图将艺术变成政治工具的时代，直到最后都没有妥协，但也没有完成最后的愿望【2020-12-21】冯帆导演发表短评：沉重并且忐忑【2020-12-15】仲秋赴洛京.发表短评：还可以~挺不错【2020-12-15】兔兔懵懵发表短评：或许生不逢时吧，但是没有如果【2020-12-14】Happy Stranger发表短评：社会主义的写实主义风格，艺术是需要被看见被知道，如果做出来只是自己或周边几个人知道，那有什么意义【2020-12-12】2046小马发表短评：20/12/8【2020-12-08】守望一粒沙发表短评：故事挺平凡的。。。【2020-12-06】奶莎奶k发表短评：房间里被红色巨幅画像吞没的自然光线，人体模特垂下的假手【2020-12-05】东门发表短评：在社会主义的铁锤下【2020-12-04】说好了不动情发表短评：很好看很喜欢很有趣很精彩【2020-12-03】傅恒小天使发表短评：还可以，不错【2020-12-03】男高音书法家发表短评：清高孤傲的知识分子终究无法对抗终极专制的国家机器的典型【2020-12-03】天疼天天疼发表短评：风何时停呢【2020-12-01】精红发表短评：《沃伦》描绘的是战争中的波兰乡下，这部描绘的是苏联殖民下的波兰城市。一位波兰着名画家生命的最后三年。刚看完波兰影展又遇到这部，算是缘分到了。有些老师是对学生比对家人好，这是一些老师的通病。我自己有时候也是如此…【2020-11-30】夜第七章发表短评：斯特热敏斯基对学生们说：“找到你们自己的方式，不要画得像蒙德里安。即使是蒙德里安也不该画得像蒙德里安。马列维奇将自己封锁在了几何单形的组合中，你可以欣赏他的所有作品，但这只是为了拒绝它们，然后寻找你自己的表现手法。”学生问：“但是怎么找呢？”斯特热敏斯基回道：“选择总是取决于你自己。在艺术和爱中，你只能给予你所拥有的。”他安慰学生们：“现在所发生的一切，都是历史上的一阵风。总会停歇的。”风起时，连站在自己这一边也是错误的。可是，真的是一阵风么？何时会停歇？【2020-11-30】 残影余像相关链接： 残影余像 残影 Afterimages 博古斯瓦夫林达 波兰 传记 艺术 政治 历史 2016 文艺 剧情