汉娜阿伦特

1960年，以色列宣布抓捕到前纳粹德国高官、素有“死刑执行者”之称的阿道夫·艾希曼，并于1961年在耶路撒冷进行审判。已在美国居住多年的著名犹太女哲学家汉娜·阿伦特（巴巴拉·苏科瓦 Barbara Sukowa 饰）受《纽约人》邀请为此次审判撰稿。当汉娜·阿伦特前往耶路撒冷观看审判后，却在艾希曼的阐述、民意和自己的哲学思考之间发现了分歧。当阿伦特将艾希曼当年的行为提高到哲学的高度，她的文章不出所料地引发了社会上的恶评和抨击，一些汉娜·阿伦特的老友甚至和她绝交反目。这个当年海德格尔门下最得意的女学生在急风骤雨中想全身而退，却发现一切都已经不像自己预计的那样简单。【网友评价】：贝塔β于2020-08-04发表了简单评价：“思考带来的不是知识，而是分辨是非的能力。”冲破民族主义的束缚审视邪恶，是在审视人类内心暗涌的力量，也是汉娜在审视自我。钦佩她的勇气。 qiu于2020-08-04发表了简单评价：很好看， 江河于2020-08-04发表了简单评价：作为哲学的“真”与作为伦理学的“善”能否达成真正的和解始终是一个谜底；无论是作为“平庸之恶”的理解还是“恶之平庸（性）”去理解，阿伦特至少曾都给我们一种独自思考以辨真假的勇气。于我而言，世界上从来就没有以后也不会有一种绝对的真理存在，我们所能争辩的只是大是大非，而无小对小错！此外，如果说阿伦特以一种哲学的思辨去提出“平庸之恶”这一命题，那么鲁迅曾反复描写的“看客”形象无疑也有此共同性。实际上，影片最让我共鸣的并不是阿伦特所历经的波澜，而是海德格尔在课上所说的“思考与生命同在”。无论一个人如何去区分理性逻辑和感性激情，但人作为一个活着的生命，思考是人作为活着的生命的本质！ disriver于2020-08-03发表了简单评价：我觉得...我觉得我是那个玻璃罩子里的人....被狂风裹挟着....一块小牛排....没有思考....犯着平庸之恶 竹夕草于2020-08-03发表了简单评价：“当你注视深渊的时候，深渊也在注视你”。关于思考，关于邪恶。当阿伦特坐在讲台上抽着烟，被她抽烟的样子美呆，会思考的女人最迷人，当她讲着她的大道理，世界变得安静了。 出发吧炼金术士于2020-07-29发表了简单评价：不够深入 墙上的小猫于2020-07-28发表了简单评价：一个真正的思考者是孤独的，也可能是四面受敌的，因为他/她要抛开一切具体的利益，现在更高的视角思考。人最可贵的是思考，但是有太多干扰、绑架、剥夺思考的因素，规章制度、命令、民族情感…… SSC于2020-07-26发表了简单评价：平庸的恶，思考的无能而作恶的官僚。电影把汉娜阿伦特在六十年前一场审判中的思考，拍出了新意。 LalieMan于2020-07-25发表了简单评价：8。电影本身未必多优秀，但是传记人物所带来的思考却能让人受益终身。平庸的恶，思考，理解与原谅的区别，每一个议题都值得探讨。 谍友205923222于2020-07-25发表了简单评价：还不错 海子于2020-07-24发表了简单评价：独立思考何时何地都弥足珍贵。 初繁言于2020-07-24发表了简单评价：平庸到令人发指，本Heidegger黑都不得不在Heidegger每每被提起或出现时尴尬得脚趾蜷缩，就真风评被害啊。建议所有没有足够intellectual capacity and knowledge的导演都不要妄图写intellectual life了好吗……。 夏芷澄瓶于2020-07-21发表了简单评价：追求真理的路途是不被理解的 子衿兮于2020-07-19发表了简单评价：保持独立思考的能力 停下来 想一想 牙疼要吃巧克力于2020-07-18发表了简单评价：平凡的邪恶，组织型的犹太人。传记截取了汉娜阿伦特参与耶路撒冷大审判的一部分，将主要思想与生活中她周遭的重要人物一并涵盖。朋友的离去，与民族的受难思想格格不入，对真相的不断探寻却是一生的命题，伟大的思想总是超于历史。善与恶的对立上升至哲学高度，真正的哲学家能启发一代人的思考。 宋一条于2020-07-18发表了简单评价：五分全给阿伦特 蕙蕙于2020-07-18发表了简单评价：很值得深思吧，内容涉及到哲学，政治，善与恶都人性的部分 是冥王的卡戎啊于2020-07-17发表了简单评价：不错 婆罗洲1834于2020-07-16发表了简单评价：为了阿伦特但影片很一般。 the banality of evil.... 'but it's a fact.' Byron于2020-07-16发表了简单评价：思考不见得一定带来力量，这之间还缺了勇气。但放弃了理性却很大程度上陷入平庸之恶