群鸟

米兰妮（蒂比·海德莉 饰）是一个富家女，偶然在宠物店里遇见律师米契（罗德泰勒Rod Taylor 饰），二人萌生爱意。第二天米兰妮带着她的一对宠物鹦鹉到访米契居住的波德加湾小镇，却被一只海鸥袭击，当场受伤。然而谁也没料到，这次鸟袭击人的事件，只是鸟类大规模攻击人类的小序幕。米兰妮留在镇上疗伤，这里鸟语花香，生活本来平静，她还认识了米契的家人和前女友，于米契的感情也渐渐升温，但是鸟类的出没对他们生活的骚扰程度也渐渐升级。这些鸟聚集的越来越多，黑压压的一大片，被它们攻击至伤甚至至死的居民日渐增多，这个小镇陷入一片疯狂的鸟灾当中。人们恐惧接近崩溃，如何赶快逃脱这个恐怖的地方，成了他们迫在眉梢的问题。9C拜卡搞学习于2012-12-28发表了简单评价：看完那种惊恐的感觉甩出2012几条街。。。 乐天于2011-02-09发表了简单评价：很多镜头的布景都比较假(这是1963年的电影，不能在技术上要求太高了)，前半部分太拖沓，后半部分气氛挺好，可为什么突然就没了？结尾不给力啊！ 刘浪于2013-03-15发表了简单评价：「精神病」之后地再一次惊恐。无论是视觉层面还是听觉层面的恐惧感都扑面而来。“麦格芬”表现得十分明显。没有缘由的袭击才让人觉得惊恐万分。大段的铺垫造就了对待态度的改变，从拒绝到接受。经历极致地打击后，以往的痛苦显得相形见绌。相思鸟到底是不是源头？片尾又是否是结束？ 有心打扰于2012-06-17发表了简单评价：揪心！学生奔跑被攻击和女主阁楼被攻击两处地方不满意之外，其余部分的紧张时刻还真是让人紧张。结尾很别致很让人无语的悬疑惊悚灾难片... 方枪枪于2011-08-21发表了简单评价：自己看过的希区柯克电影中最烂的一部，没有了诡异和悬疑的爱情受难片。整部电影没有一点讨巧的地方，毫无亮点可言，甚至是群鸟的特技也做得不伦不类。这两颗星全部给了女主角蒂比•海德莉，谁让她如此惊艳和美丽，端庄和稳重，高贵也典雅，我的心被她完全俘获了 Paco于2018-04-22发表了简单评价：兼具商业奇观性和剧作强外力的群鸟设定、畸形母子关系的描写都像是希胖对自己上两部作品《西北偏北》《惊魂记》中标志元素的放大与探索。故事看似简单粗暴却能从宗教/政治层面和最基本的人设布置中找到诸多耐人寻味的指涉。《逃出绝命镇》的氛围构建、《木兰花》的青蛙雨都少不了对本片的偷师吧。 寒枝雀静于2017-07-30发表了简单评价：A/抛弃了以往抽丝剥茧的悬疑路数，反而成为了目前最喜欢的一部希胖。以绚丽的视听语境营造直入心理，辅以堪称盛大的灾难场面调度，鲜活地刻划人的狂乱与绝望。鸟人的隐喻竟然早已在灾难片中获得了如此完美的诠释。或者用林奇式的解读，一切只是女主人格分裂与俄狄浦斯的梦魇，文本还能更深层。 欢乐分裂于2017-03-14发表了简单评价：#重看#与爱伦坡之“nevermore!”如出一辙的神秘阴郁，阴云射出的耶稣光，鸟瞰视角宛如上帝之眼，静观人类自创的情感孤岛，“我好孤独！”恰是希胖心声；「鸟」是厄运的代表，是混乱的标志，与《惊魂记》呼应的主题（包括空落落的眼眶），对孤绝的极端恐惧；楼梯再次作为通往真相的利器。 Ou于2014-08-03发表了简单评价：餐厅大讨论一场的信息安排，节奏推进极其华丽，极！其！华！丽！加油站起火给了Melanie四个静态的反应镜头。一般意义上来说，这几个镜头拍崩了。但不知道Hitchcock有何图谋，嘲讽爱森斯坦？ 张苑希于2019-08-16发表了简单评价：其实希胖早借邦迪太太之口说出了谜底：“鸟类不是凶猛的生物，它们为这世界增色，反而是人类坚持要让生物难以存活在地球上”。往更深一层想，爱情鸟指代男女主，从女主到来小镇后群鸟开始发起攻击模式实则是暗喻了男主那控制欲强的母亲对儿子女友百般挑剔形成的防御机制吧。宏观场面调度和高超娴熟技法的确值得作为视听素材深入研讨，就是故事里的人物逻辑和行为动机看得人很焦躁，纵览全片居然一个智商在线的角色都没有。不是电影不好，纯粹是对这个故事不感冒。 何阿岚于2017-01-15发表了简单评价：任性富家女要走入家庭核心，成为其中一员，先要过家婆一关，家婆对你唔顺眼，只能身在危机中，敌不动我不动，超能大战，鸟群任意飞，都是妒忌的错。家婆与家嫂是家庭关係上永恆的对立又唇齿相依，原来儿子才是整部电影的「麦高芬」，唯有了解如同硬币般一体两面，双方最后的认証，带着满身伤痕地走下去 Obtson于2013-02-04发表了简单评价：通过期望值和观看反馈比对，觉得三颗星比较中肯。影片前半段完全是大师级手笔，氛围营造和细节渲染都十分彪悍，几场“突袭”令人悚然。中后段的不可控事态在镜头表现上也略显失控，极力追求高密视觉冲击从而失去战栗感。至于这个莫名结局，倒是为无解做了注解。 朱林昭于2008-11-02发表了简单评价：有谁知道原版结尾？ 帕拉于2014-02-16发表了简单评价：这部作品打破希区柯克多个电影创作模式，没有谋杀、没有封闭式结构、没有音乐、没有真相大白。相比于惊悚悬疑，这部作品更像是灾难片，难道希胖当时也在思考人与自然应该如何和谐相处？ 遥远的甜蜜.于2018-06-30发表了简单评价：动物灾难片鼻祖，希区柯克的跨领域尝试。没有配乐烘衬，没有缘由解释，没有外来的解救，也没有有效的反抗，只有大灾来袭时的战战兢兢、惊慌失措、狼狈逃离，人们面对平素温驯无害的鸟群，转瞬之间反成笼中之物。在优秀的电影作品里，特效只是点缀，声光运用才是这门艺术的核心。 嘟嘟熊之父于2018-05-10发表了简单评价：极致类型框架下的反类型处理。由灾难指向诅咒，感官恐惧延伸至动机恐惧，中段反复诘问源头，又以高潮的神秘氛围打破一切理性思考。声音叙事的典范，微观意象与宏观场面共同组成末世图景。 coie于2019-03-21发表了简单评价：据说希区柯克小时候每每从学校或者舞会回家，都会被母亲叫到床头，回答母亲事无巨细的所有问题，他本人也很享受这种“规矩”。这种儿子对母亲的依赖，母亲对儿子的掌控欲，“刚好”也成全了群鸟的出彩。 能嘛于2009-02-06发表了简单评价：这大概是美国电影史中最早的灾难类电影，不过醉翁之意不在酒，电影也没有过多追究群鸟袭击的细节。米兰妮和密切母亲最后的相互信任告诉我们，人生在世，最好养成与世无争的性格，这也是群鸟灾难宏观上告诉我们的。 冷杉于2013-06-09发表了简单评价：一滴血，一个声音，一群鸟从烟囱冒出来，视觉冲击，群鸟扑孩子剪辑，杀人痕迹，校门口抽烟那段应该少剪两个鸟的镜头，追孩子那段也太多了，小镇女人表情视线剪辑，屋子外的声音，女人遇难，结尾镜头。女主角声音空间几乎全不对，不知怎么回事 Dawnaif于2014-06-23发表了简单评价：看了齐泽克的分析以后再看有点无法直视了，男主人公原来有恋母情结，然后群鸟就是他妈对他无尽的依恋和对女主的敌视……吗？我还是更喜欢导演自己的解释，群鸟是人与人之间紧张的关系。  群鸟相关链接： 群鸟 希区柯克 惊悚 美国 悬疑 AlfredHitchcock 经典 美国电影 1963